中華工控網 > 工控新聞資訊 > IT與OT的思維差異帶來的工業互聯網難題
IT與OT的思維差異帶來的工業互聯網難題

近來,工業互聯網的江湖聲音好像比IT的人大一些,而真正在制造業的論起工業互聯似乎都不那么樂觀,保持質疑的比較多,因何出現這種局面,我思量許久覺得其實跟這兩個陣營“隔行如隔山”的思維、模式差異有很大的關系,想清楚這些問題,也就會知道該怎么去相互理解和融合。

IT與OT的融合就技術而言,其實,并非難事,而關鍵在于思維的差異,這表現在以下幾個方面:

工具與核心業務的區別

對于IT方而言,互聯的網絡、數據庫、開發平臺、應用軟件等是他們的核心產品,因此在做制造業的時候,IT的實現立足于自身的產品、方案能做什么來尋找場景(注意,是尋找應用場景,而不是為這個場景設計產品),而OT的人做制造業,他是以解決問題,尋找更好的工具來解決問題的,例如,為了更經濟的實現數據呈現,可以將Web Server集成到控制器中,然后通過IE可以訪問,因此,這個是OT在尋找工具中找到了IT技術。

這就像我剛畢業在安琪酵母工作,作為電氣與儀表工段,我們會發現自己的薪水較之發酵與干燥工藝段有很大的差距,我們最高的不及他們最低的水平,因為在這個生物發酵的企業,發酵和干燥工藝是核心,機械和電氣是輔助,這就類似于+Internet。

這是兩個方向的群體在對待制造業的差異,對OT的人來看,這個IT不是核心,因此,只是+Intnernet而已,因為IT是工具,而對于IT的人而言,他們會認為我們可以Internet+構成新的生態及商業模式獲得盈利。因此,Internet+和+Internet不是簡單的詞匯的創造爭議,背后實際上是兩個陣營人各自以“自我”為中心理解的制造業升級。

自下而上與自上而下的思維

上次已經提及,工業互聯網就實現而言,其目的當然是為了通過數字化連接來實現整體運營效率的提升,OT的人對于目前很多所謂的工業互聯網由IT主導有意見的原因在于發現這些架構無法落地,因為現場的復雜性IT的人是無法意識到的,與商業的Internet是完全不同的兩個世界,因為實時性、穩定性與可靠性、安全—并不是講信息安全,而是涉及生產中的人身與財產安全的功能安全,這與商業網絡不同,IT基于整體架構自上而下的推進,而OT必須驗證底層可行,然后一級級向上,這個實現過程必須先確保數據連接傳輸可行,且信號采集準確,然后是數據存儲匯集,再考慮數據應用的機理模型或智能算法,然后反饋執行,整個閉環中必須從底層驗證做起,而不是先從上面搭個架構,再去所謂的技術迭代。

但是,這也很正常,目前OT的公司都在其架構中融入IT元素,而IT公司好像目前來看,集成控制尚有些困難,這就是縱向壁壘難以突破導致IT推進比較困難的原因。

集中式管理與分布式控制

從其本身出發來說,IT軟件架構如ERP/MES、地理信息系統、支付系統他們的架構都是集中調度與優化,因此,其出身是從“管理”而非“控制”,而OT的人以實現“控制”,控制與管理有非常大的時間粒度差別,以及采樣精度的差異,而另一方面,管理在于集中,而在流程工業控制在于分布(DCS),對于單機而言,又是集中式控制(PLC),而制造業需要的協同則進入另一個“集中式控制與分布式計算”融合的架構中,這里的計算往往是基于“信息”而非“信號”。

在這個方向,IT與OT實現了融合,這是兩者越來越走在一起的原因,都是要去實現制造業的數據傳輸效率,以及在數據中挖掘潛能。

通用與專用的差異

因為IT的應用都是基于大規模消費者的應用而言來分攤成本,包括微信支付、余額寶、摩拜單車、阿里巴巴、百度這些應用場景均是以通用架構來實現的,依靠降低每個用戶的均攤成本來實現最終的經濟性,進而獲得“病毒式”擴張

制造業的特色是專屬性,因此,都希望技術架構具有滿足其自身特征,以獲得經濟性,因為過于復雜的架構對于小型應用而言,是不經濟的。

這就是因何IT架構的不太能適應OT運營的需求,通用與專用分別體現經濟性與專業性的導向。采用通用的Internet是無法解決工業場景的問題的,因此,某種意義上不存在Industrial Internet的,而是采用Internet架構的OPC UA TSN來實現這個互聯。

OPC UA提供了通用與專用的融合,將IT通用的SoA面向服務架構、Web Service、TCP/UDP等傳輸方式進行了集成,也按照通用IT開發定義了數據結構與類型,但在垂直方向又采用了伙伴協議(ISA-95,MTConnect,PackML,Euromap等),因此,關注工業互聯網可以聚焦在OPC UA和TSN技術的實現上。

盈利模式的差異

如果按照盈利模式來區分就會發現,IT的盈利模式通過降低壁壘,所謂的“病毒式”擴張進而降低單位用戶成本,從而獲得超額利潤,它的競爭最終形成“贏家通吃”的局面,往往競爭對手最后都死掉了(或被并購),就像人們常說的在半導體行業只有老大和老二能活下來,老三都死了。

但是,制造業必須通過筑高工藝技術壁壘獲得最大收益,通過差異化的競爭力,例如在更高的品質,最低的成本上下功夫,因此,從制造業的角度而言,它具有一定封閉性,利用壘高技術壁壘來獲得最大收益,當然,所有的競爭都是殘酷的,當競爭到最后就不僅依靠技術,而依賴于管理、資本的力量。

競爭都是筑高壁壘,但IT和OT筑高壁壘的方式一個在橫向,一個在縱向,因此,兩個在進行融合的時候就會出現很多問題:

(1)IT覺得數據采集很重要,但是,OT卻不愿意開放數據源,因為這里有我的Know-How;

(2)OT覺得給我做個局域網,但是,IT覺得這種私有網絡沒有經濟性,不愿意花費精力干。

因此解決方案被聚焦到了“私有云”的IT架構上,各個IT公司都將這個方向視為工業領域場景發展的重點,數據入口爭奪導致了IT與OT公司間的戰略合作。

話語權的差異

另外一個有意思的就是IT廠商在江湖上聲音很大,這個與歷史淵源有關,IT技術最早在美國本身也不屬于既得利益者,因此IT產業的發展不像很多產業有政府扶持,尤其像航空航天、造船、能源等產業都需要非常強的資金、技術壁壘,因此,IT發展之初,都屬于野蠻的成長過程,因為在初期就產業投資角度來說不像傳統產業那么顯著的成效,但是,這也是促進了VC的發展。

因此,IT產業本身是一個基于自由競爭開放市場的產業群,這個群體在成長中形成了這種狼性文化,具有開疆辟土的雄心壯志,具有演說家般的力量來游說投資者,要擅長表演,因此,培養出來了他們顯著的風格,這與制造業相比,具有非常大的風格差異。

在工業互聯網,智能制造的推進中,IT扮演了大的角色,而OT的人往往比較謹慎,不會做出任何不靠譜的承諾,因為,+/-0.1mm就是+/-0.1mm這個是完全可以被測量到的,而對于IT而言,無法精準的測算更沒有必要精準的測算摩拜單車停在地鐵口距離1米的地方。

因此,在推進工業互聯網中,會發現兩者之間的聲音就不同,相對而言,IT的聲音更大,但OT的聲音更有力。

其實,這些問題在推進工業互聯網過程中很正常的爭議,OT需要IT的工具來獲得更為經濟性的運行,而IT需要OT的場景和知識來擴張其應用,經濟性是評判的標準。

【雙11活動】Fluke便攜式紅外熱像儀

  寄語 | 關于我們 | 聯系我們 | 廣告服務 | 本站動態 | 友情鏈接 | 法律聲明 | 非法和不良信息舉報  
工控網客服熱線:0755-86369299
版權所有 中華工控網 [email protected] Gkong.com, All Rights Reserved

經營許可證編號:粵B2-20040325
網安備案編號:4403303010105
辽宁11选5开奖号码历史查询 柳州飞鹅做什么赚钱 8码复式三中三 手机麻将透视软件2019 安徽快三推荐和预测 ag视讯是真的吗 现在不花钱的赚钱的商机 广东11选5免费计划软件 暗黑地牢2快速赚钱 江苏快三开奖结果查询 pk10免费计划软件app 边锋广东麻将 5分彩计划软件app 后二组选包胆技巧 排列五开奖号码 竞彩单关套利 郑州工作卖车和卖房哪个赚钱